Le bureau de tabac  situé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale sera fermé à partir de janvier pour "donner l'exemple", a indiqué mardi le président de l'Assemblée Jean-Louis Debré. Le président de l'Assemblée, qui a indiqué ne pas fumer, a ajouté qu'il "se battait" pour rendre le Palais Bourbon non fumeur. "Je vais fermer à partir du début janvier le bureau de tabac  qui est à l'intérieur de l'Assemblée nationale parce que je trouve que nous devons montrer l'exemple", a-t-il expliqué.

Gérard Bapt (PS, membre de la mission tabac ): "Je trouve assez stupéfiant les contorsions du rapporteur (Pierre Morange, UMP) se prononçant pour un décret pour des raisons de délais, alors que l'ensemble des membres de la mission sont pour une loi. En réalité, il craint des remous au sein de la majorité. Présenter un texte dans une niche (séance dont l'ordre du jour est fixé par un groupe) irait vite. C'est pour cela que je m'abstiendrai même si je considère qu'il y a des avancées positives comme la date uniforme pour tous" (déclaration à l'AFP).

- Yves Bur (UMP, membre mission tabac ): "je souhaite que la mission aille dans le sens des conclusions qui ont été révélées, qu'elle soit à l'écoute des Français qui demandent la protection des non fumeurs et des salariés victimes de la fumée passive (...) Le délai unique était réclamé par l'ensemble des acteurs pour réussir cette interdiction. Le 1er septembre me paraît un délai raisonnable et ces 11 mois seront nécessaires pour convaincre tout le monde que c'est une bonne mesure. Je me réjouis aussi que le Premier ministre ait pris clairement position et senti que l'opinion est impatiente" (déclaration à l'AFP).

- Jean-Marie Le Guen (PS, membre mission tabac ): "Là où on ne peut pas être
d'accord c'est sur le fait que le rapport intériorise la problématique gouvernementale du décret. C'est invraisemblable que le Parlement demande un décret. Le délai unique est plutôt une bonne idée, même si je pense qu'on aurait pu aller plus vite. La mission a permis de démontrer trois choses: qu'il fallait agir, qu'il ne fallait aucune exception et qu'il fallait une loi. De ce point de vue, je suis satisfait, il y a juste cette articulation avec le décret qui ne passe pas" (déclaration à l'AFP).

 - Lionnel Luca (UMP, membre mission tabac ): "Le délai du 1er septembre pour
tout le monde c'est bien mais il y a une nécessité absolue de donner des délais
supplémentaires aux bars-tabacs, car il faut être honnête vis-à-vis d'une
profession qui travaille pour le compte de l'Etat. Le délai supplémentaire du 30
juin ne me semble pas suffisant, fin 2008 aurait été préférable avec la mise en
place d'un soutien car on ne peut pas faire comme si cela n'avait pas
d'incidence. Mais c'est une bonne chose qu'on ait enfin un décret qui respecte
la santé des non fumeurs. Si le décret est admissible, j'aurais préféré l'image
d'une proposition de loi conjointe du rapporteur de la mission Pierre Morange
(UMP) et du président Claude Evin (PS). (déclaration à l'AFP)